Venezolanos en Nevada tienen posturas divididas sobre la salida de Maduro

El texto fue escrito originalmente en inglés por Naoka Foreman y publicado en The Nevadan. La versión en español fue editada, traducida y adaptada por el equipo de The Nevadan. Recibe noticias en español directo a tu correo electrónico (email), suscríbete a Vegas Somos.

Un candidato a la Asamblea de Nevada afirmó que la destitución del presidente venezolano por parte de Trump podría profundizar el autoritarismo en su país. Otro aspirante respaldó la intervención.

A comienzos de este mes, por orden del presidente Donald Trump, el Ejército de Estados Unidos sacó por la fuerza del poder al presidente venezolano Nicolás Maduro. El exmandatario se encuentra ahora bajo custodia federal en territorio estadounidense, a la espera de juicio por cargos de narcoterrorismo.

Según Reuters, la operación militar dejó más de 100 muertos, incluidos civiles, y se llevó a cabo mediante bombardeos en Caracas y zonas aledañas.

La acción generó críticas entre legisladores demócratas, quienes la calificaron como un acto de guerra y cuestionaron que el Congreso no hubiera sido consultado. Para muchos venezolanos en Nevada, sin embargo, la decisión de Trump genera sentimientos más complejos.

Rosemary Rivas, una enfermera de 42 años que llegó a Estados Unidos en 2019, dijo que espera que el gobierno de Trump continúe interviniendo en Venezuela.

“Lo que espero es que puedan seguir sacando a las demás personas que siguen allí”, dijo.

Aunque Maduro fue removido, su gabinete permanece en funciones, algo que a Rivas le resulta preocupante.

Rivas aseguró que los regimenes autoritarios transformaron radicalmente su calidad de vida. Dijo que pasó de contar con educación y salud gratuitas a enfrentar una situación marcada por la devastación y la violencia estatal, que “dejó a la siguiente generación baleada en las calles”. 

Según su testimonio, en cuestión de décadas el país vivió elecciones manipuladas, hambruna y el desmantelamiento de la policía, lo que dio paso a milicias armadas que hoy controlan amplias zonas del país.

A pesar de la reputación de Maduro como un gobernante autoritario, su captura generó diversas reacciones políticas tanto dentro como fuera de Estados Unidos, incluso entre figuras del Partido Demócrata en Nevada, como la senadora Catherine Cortez Masto.

En declaraciones a The Nevadan–El Nevadense, la legisladora dijo que, si bien se siente aliviada de que el “dictador brutal” ya no esté en el poder, mantiene críticas sobre la forma en que Trump llevó a cabo la operación. También afirmó que la intervención en Venezuela va en contra de lo que los estadounidenses “quieren ver”.

“Donald Trump debería estar enfocado en reducir los costos aquí en casa”, escribió Cortez Masto, integrante del Comité de Finanzas del Senado. “No en ‘gobernar’ Venezuela ni en controlar sus exportaciones de petróleo”.

En medio de la crisis, Trump anunció que planea “gobernar Venezuela” y asumir el control de su principal recurso, el petróleo. También ofreció reembolsos financiados con fondos públicos a empresas de combustibles fósiles que se instalen en el país y desarrollen infraestructura energética.

Como parte de estos primeros movimientos tras la salida de Maduro, fuerzas estadounidenses incautaron la semana pasada seis buques petroleros extranjeros.

Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, aunque actualmente solo se explotan de forma limitada. Sin embargo, la población enfrenta una crisis económica y social profunda, con dificultades para acceder a educación y servicios de salud, además de una inflación creciente. Según un comunicado de Naciones Unidas de 2024, el 82 % de los venezolanos vive en situación de pobreza y el 53 % en pobreza extrema.

Sobre la intervención estadounidense, Rivas dijo que respalda plenamente el plan de Trump y su intención de ayudar a Venezuela a insertarse en el mercado petrolero internacional.

“Estoy muy agradecida con lo que está haciendo Estados Unidos”, dijo. “Nosotros tocamos puertas en todo el mundo y nunca recibimos respuesta”.

Sin embargo, aún no está claro cuál será el plan de Trump a largo plazo respecto al gobierno venezolano y el derecho del país a la autodeterminación. Por ahora, el presidente ha insistido en lo que Estados Unidos considera que se le debe por haber removido a Maduro, sin detallar una hoja de ruta concreta.

Trump ha amenazado con acciones militares contra otros países, entre ellos Colombia, Canadá, México e Irán, según informó The New York Times. Groenlandia sigue figurando como un objetivo estratégico, aunque fue excluida recientemente de posibles acciones militares.

Venezolanos divididos frente a la intervención de Estados Unidos

Miguel Dávila Uzcátegui, planificador urbano en Las Vegas y candidato venezolano que compite contra el demócrata Howard Watts III por el Distrito 15 de la Asamblea estatal, apoya la salida de Maduro, pero teme que la intervención estadounidense fortalezca el autoritarismo en su país.

El Distrito 15, que abarca principalmente el centro de Las Vegas, tiene una población hispana y latina superior al promedio estatal —37 % frente al 29 %, según un informe de 2025—, lo que vuelve relevante la política hacia América Latina en la contienda.

Dávila Uzcátegui aseguró que, según relatos de amigos en Venezuela, la intervención de Estados Unidos se ha convertido en un punto de alta tensión política, con personas sometidas a vigilancia por parte de “pseudoagentes” y amenazadas con arrestos si expresan apoyo a la operación.

“No confío en que alguien como Donald Trump, enfocado en acumular poder para sí mismo y su entorno, esté verdaderamente interesado en convertir a Venezuela en una democracia”, dijo Dávila Uzcátegui.

Dávila Uzcátegui emigró en 2006 y considera que su experiencia lo diferencia de quienes nunca pudieron salir del país. Según explicó, quienes permanecen en Venezuela tienden a desconfiar de las intenciones de Trump, mientras que quienes lograron emigrar suelen ser más optimistas.

“No se trata solo de un gobierno autoritario tratando de excluir a la gente de las decisiones que afectan sus vidas”, dijo. “Ahora, además, lo hacen en coordinación con una potencia extranjera más interesada en apropiarse de activos petroleros que en promover la democracia”.

Republicanos bloquean supervisión legislativa

Además de cuestionar la política exterior de Trump, legisladores demócratas pusieron en duda la autoridad de la Casa Blanca para intervenir militarmente en Venezuela sin el aval del Congreso.

La semana pasada, senadores republicanos bloquearon una resolución que habría obligado al gobierno a solicitar autorización legislativa para futuras acciones militares contra Venezuela. Inicialmente, los senadores Josh Hawley, de Misuri, y Todd Young, de Indiana, apoyaron la medida, pero cambiaron su postura tras presiones de la Casa Blanca, según informó NBC News.

El Poder Ejecutivo sostiene que puede lanzar operaciones militares limitadas sin aprobación del Congreso, incluso si estas contravienen el derecho internacional, siempre que se considere que responden al interés nacional, de acuerdo con el centro de análisis Brookings.

Las críticas no se limitaron a la intervención militar. Legisladores también expresaron preocupación por la cuarentena impuesta al petróleo venezolano, que se produjo tras una serie de ataques aéreos estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe.

Trump también ha adelantado su intención de retrasar las elecciones anticipadas que exige la Constitución venezolana, las cuales deben celebrarse dentro de los 30 días posteriores a la destitución de un presidente. Tras reunirse con la principal líder opositora, María Corina Machado, Trump afirmó en una entrevista con NBC News que Estados Unidos debe “arreglar” Venezuela antes de que se realicen elecciones. Además, habría solicitado asumir el control de la economía petrolera del país.

Mientras Dávila Uzcátegui cuestiona el resultado y dice no ver “ninguna señal de buena voluntad” por parte de Trump o de las empresas petroleras, Rivas apoya la presencia económica de Estados Unidos en Venezuela y se muestra esperanzada sobre un nuevo rumbo para la gestión de sus reservas.

“Lo único que necesitamos es una conversación justa sobre cómo se va a administrar el dinero; ese es el único temor”, dijo.